Юрысты Італіі онлайн. Самы вялікі юрыдычны партал італьянскіх адвакатаў.


АДВАКАТ ОНЛАЙН - ЮРЫСТ АДКАЖА ў рэжыме ОНЛАЙН


зносіны юрыдычная

Ўладальнік не можа адмовіцца ад дагавора пераўступцы арэнды камерцыйнай ў выпадкукалі адначасова будзе прададзеная кампанія. Спадчыну. сямейнае права. ахвяраванні.

завяшчання.

маёмасных пытаннях пра уласнасці і рэчавыя права. шлюб і рэжым уласнасці мужа і жонкі.

спагнанне даўгоў

невыкананне абавязацельстваў даўжніка. дысцыпліна грамадзянскі працэс. рэцэпт і пазбаўленне правоў. здзелак з нерухомасцю. арэнды і высяленне. кватэра Грамадстве людзей і капіталу.

каціруюцца на фондавай біржы і не.

бухгалтарскага ўліку і бюджэту. падаткаў і пошлін. падатковых праверак і апеляцый падатковага камітэта. даўгавыя каштоўныя паперы. вэксалі і чэкі. Кантракты на працу ў працадаўцы. няпоўны працоўны дзень.

адстаўкі і звальнення.

адносіны грамадзяніна з ИНПС і TWITER. дапаможнікі па беспрацоўі. звальнення і заробак. мабільнасць. пансіянаты. запалохвання і злачынстваў у сферы працоўнага права.

мы абараняем вашы інтарэсы ад гвалту вашага працадаўцы. Напісана вельмі проста: націсніце на кнопку"Атрымаць юрыдычную кансультацыю"або адпраўце сваё пытанне прама на поле Адправіць на наш паштовы дакументы.

кантракты. судовыя рашэнні. судовыя акты.

прапановы.

што можа быць карысна. каб дапамагчы вам вырашыць ваша пытанне Атрыманы па электроннай пошце бюджэце. для ажыццяўлення плацяжу вам неабходна будзе ўвесці патрабаваную суму ў меню ён Плаціць за вашыя парады і клікніце на кнопку 'плаціць цяпер'.

Ўмовы для заявы

Сітуацыя змянілася з рэформай l.f

У мінулым, можа не толькі прадпрымальнікі і камерцыйныя кампаніі, і, такім чынам, былі выключаныя дробных прадпрымальнікаў і фермераўГэтую дысцыпліну ён стварыў не мала цяжкасцяў асабліва для таго, каб знаходзіць катэгорыя дробных прадпрымальнікаў (арт. 2083 c.c.) з-за эластычнасці паняцці выразы з гэтага артыкула.

што забяспечвае (дзякуючы карэктыў, унесеных арт.

1692007) параметры, на аснове якіх можа быць абвешчаны банкрутам прадпрымальніка (або фірмы). Што дзівіць новай дысцыпліны з'яўляецца знікненне кожнай спасылкі, звязаныя з малога бізнэсу, і, такім чынам, можна сцвярджаць, што калі ён перавышае хаця б адзін з параметраў, указаных у арт. адзін з l.f. вы можаце пацярпець няўдачу, калі, з іншага боку, ні адзін з гэтых параметраў перавышаны, вы не зможаце атрымаць банкруцтва прадпрымальніка, малога або камерцыйна, ці што. Гэта, нарэшце, пакладзе канец нявызначанасці, якая характарызуе папярэдняй дысцыпліны, разумеючы, аднак, што не знаходзіцца ў банкруцтве сельскагаспадарчых прадпрыемстваў і іншых арганізацый і прадпрыемстваў, якія на падставе спецыяльных законаў не могуць быць падвергнуты такія працэдуры тое, вы разумееце, dall0 жа арт. адзін, што, у дачыненні да прадметаў, якія могуць быць падвергнуты банкруцтва, відавочна адносіцца да '- прадпрымальнікаў, якія ажыццяўляюць камерцыйную дзейнасць, за выключэннем дзяржаўных устаноў'. Таму відавочна, што толькі тыя, хто, як прадпрымальнік, які ажыццяўляе гандлёвую дзейнасць можа пацярпець няўдачу, і такая дзейнасць, безумоўна, гуляюць прадпрымальнікі, і камерцыйныя кампаніі, і могуць выконваць малыя прадпрыемствы. У выніку толькі прадпрымальнікі, якія не ажыццяўляюць камерцыйную дзейнасць, будуць безумоўна выключаны з банкруцтва і яны не толькі іншых сельскагаспадарчых прадпрыемстваў. Мы бачым, такім чынам, у святле рэформы, якія параметры, прадугледжаныя. адзін з l.f. у адпаведнасці з якімі нават тыя, хто гуляе камерцыйная дзейнасць', не можа пацярпець няўдачу. адзін забяспечвае разварот з цяжар доказы нясе прадпрымальнік, які гэта быў аб'ект запыту няўдача, на самай справе ён, а не заяўнік або ў лічку, павінен даказаць, што не прайшоў ні адзін з трох патрабаванняў, прадугледжаных той жа артыкулам 1. Пераходзім у стан неплацежаздольнасці-гэта на самай справе праўда, што для таго, каб правал не проста, што ён перавышае параметры, названыя ў артыкуле, дзе l. f, але вершы, нават у стане неплацежаздольнасці. У прысутнасці здагадкі бачылі вышэй, затым можна папрасіць правал, але гэта не кажа, што вы яго атрымаеце. На самай справе можа здарыцца так, што пашыраны рытуал, прашэнне аб банкруцтве па правілах артыкулаў адзін і пяць закона аб банкруцтве, аказваецца, у ходзе дасудовага следства prefallimentare, што сума пратэрмінаванай запазычанасці і не выплачаных у цэлым ніжэй, чым у трыццаць тысяч еўра (арт. пятнаццаць л. Гэта, у сутнасці, трэцяе здагадка неабходна для таго, каб атрымаць адмову, які вы дадаеце ў атри два ўжо бачыў раней, і ў якасці сум, указаных у арт, дзе l.f. нават лічба ў трыццаць тысяч еўра абнаўляецца кожны тры гады з загадам Міністра юстыцыі, на аснове сярэдняга змены індэксаў ISTAT, індэкс спажывецкіх коштаў для сем'яў рабочых і служачых, якія мелі ў працягу справаздачнага перыяду. Паглядзім, цяпер, калі хто-то можа быць абвешчаны банкрутам, Як вы бачыце, гэта важна, што ў год будзе абвешчаны банкрутам, а гэта значыць, што ў год павінна быць пададзеная ў канцылярыю адпаведнае пастанову.

Трэба адзначыць, што ў артыкуле

Гэта таксама дакладна, аднак, што закон аб банкруцтве прадугледжвае выключэнне з гэтага правіла. Мы маем на ўвазе здагадкі, выкладзеныя ў артыкуле. пункты чатыры і пяць, дзе апеляцыйны суд прымае скаргу на пастанову суда, які адхіліў заяву аб банкруцтве. Тут прама сказана (п. 5), што ўмовы, названыя ў артыкулах там і Адзінаццаць ўключаюцца са спасылкай на пастанову апеляцыйнага суда ў іншых слоў, каб ведаць, калі ў вас яшчэ ёсць час, каб абвясціць аб банкруцтве прадпрымальніка, які спыніў дзейнасць або нябожчык, неабходна будзе праверыць, калі пастанова суда было вынесена ў год ад выдалення з рэестра прадпрыемстваў або смерці прадпрымальніка, а не пайсці і праверыць, калі наступнае пастанову суда, што заяву аб банкруцтве было пададзена ў гэты перыяд часу. была рэфармавана ад d. 1692007 вырашаючы спрэчку, што ён бачыў, як герояў, з аднаго боку, Касацыйны Суд, а з другога-Канстытуцыйны Суд. Калі вы хочаце, каб паўтарыць ўмовы дэбатаў юрыспрудэнцыі, проста націсніце тут. Закон аб банкруцтве не займаецца гіпотэзу аб банкруцтве прадпрымальніка, якія не зарэгістраваныя ў рэгістры прадпрыемстваў і кампаній зрабілі, вы маглі б адчуваць, што ў гэтым выпадку такія прадпрыемствы могуць пацярпець няўдачу без абмежаванняў па часе, і гэта пабудавала свайго роду санкцыя за адсутнасці запісы ў рэестры. Гэта таксама дакладна, аднак, што гэты выснову ўступае ў супярэчнасць з арыентацый, якія ўзніклі ў судовай практыцы Канстытуцыйнага Суда па адносінах да старога тэксту артыкула.

10, якіх вы натхнілі заканадавец у фармулёўцы новай артыкула, там, здаецца, у заключэнне, больш правільна лічыць, што банкруцтва прадпрыемстваў або кампаній, не зарэгістраваных можа быць прапанавана на працягу года, так як гэтыя прадметы маюць даведзена да ведама трэціх асоб, з дапамогай падыходных сродкаў, спынення прадпрымальніцкай дзейнасці (гл.

дваццаць восем 08 2006, n. Разбярэмся, нарэшце, дзве тэмы, якія адносяцца па часе аб'ява аб банкруцтве, а менавіта прадпрымальніка банкрутам памерлага (арт. 11) і смерці не атрымалася ў ходзе працэдуры банкруцтва. У дачыненні да прадпрымальніка банкрутам (фізічная асоба) памерлага патрабуецца назіранне ў артыкуле Адзінаццаць, звярніцеся да дысцыпліне, арт. і ад таго, вы павінны зразумець, што адмова прадпрымальніка памерлага можа быць заяўлена на працягу года пасля адмены прадпрыемства ад рэестр кампаній, калі выяўляецца безгрунтоўнасць да адмены або на працягу наступнага года, здаецца больш правільным, аднак, лічыць, што тэрмін для даведкі заяву аб банкруцтве вы павінны паведаміць даты смерці прадпрымальніка, а не на дату выключэння з рэестра прадпрыемстваў (няяўна у гэтым сэнсе Кас. дваццаць адзін Адзінаццаць 2002, n. 16415, а таксама Trib. Рома, пятнаццаць туды, 1997). Клаўдыё Дыня Скончыў юрыдычны факультэт у Універсітэце Федэрыка II. У 2000 годзе першы ручной італьянскі медыя-грамадзянскі працэсуальны. З 2007 года ўрокі ў відэа-канферэнцыі. У 2008 годзе першае відэа-курс грамадзянскага судаводства. Затым, даведнікі і відэа-курсы крымінальнага, прыватнага, канстытуцыйнага. Ён пакідае прафесію адваката, каб прысвяціць сябе выкладчыцкай юрыдычнай асобы. Тут мноства работ, якія дае.

Акт судовай экспертызы адвакат 2018: трэкі і рашэнні, якія ажыццяўляюцца

Схема судовага акта экспертызы адвакат 2018 у галіне адміністрацыйнага права, грамадзянскага і крымінальнага права: сляды трэцяга пісьмовае доказ giovedìt red снежань і рашэнні ў PDF. Giovedìt red снежня 2018 года даведаюцца трэкаў судовага актуКандыдаты, якія спадзяюцца, што змогуць дамагчыся ўключэння яго ў практыцы судова-сёння раніцай ты пазнаемішся сляды трох розных судовых дакументаў, прапанаваных для разгляду. Нагадаем, што, як чакаецца, адсочваць дзеянне грамадзянскага, след крымінальнага права і слядоў у галіне адміністрацыйнага права. Трэцяе выпрабаванне пісьмовы экзамен адрозніваецца ад папярэдняй водгук.

На самай справе ў рэдакцыю водгук адвакат павінен праілюстраваць прававых інстытутаў ляжыць у аснове ў дадзеным выпадку прапанова.

І стараемся даць лепшае рашэнне, у аналізаваным выпадку. Для падрыхтоўкі і вядзення судовага акта экспертызы адвакат 2018, кандыдат гэта называецца дзейнічаць або здацца ў суд для свайго кліента. Кандыдат так гэта называецца скарыстацца інструментаў судамі нормаў матэрыяльнага права, неабходныя для таго, каб абараніць свайго кліента. Трэк акта здачы іспыту на адваката, як правіла, паказвае на які акт патрабуецца.

Калі гэтага не адбываецца, з'яўляецца кандыдатам у неабходнасці вызначыць, які ўчынак, прыдатнай для правядзення трэцяга пісьмовае доказ.

У выпадку, калі вы не вызначыліся, якой можа быць судовы акт, прыдатным для задавальнення патрэбаў трэка, неабходна выдаткаваць час, каб уважліва перачытаць след. Затым неабходна вызначыць тыя характарыстыкі, што любыя дзеянні могуць мець, для таго, каб адказаць, колькі патрабуецца па трэк жа. Як правіла, складанне акта з'яўляецца больш простым, чым тое, што з двух меркаванняў. Хто займаўся адвакацкай практыкай пастаянна і актыўна, вядома, будзе мець менш цяжкасцяў, чым той, хто не павінен працаваць у рэдакцыі некалькі запланаваных дзеянняў. Якія сляды судовыя экспертызы адвакат 2018. Сёння раніцай кандыдаты даведаюцца розныя тыпы судовыя акты, што Міністэрства Юстыцыі падрыхтавала. Экзамен статус адвакат паварочваецца такім чынам, да канца, па меншай меры, у гэты першы этап, прысвечаны на пісьмовыя тэсты. Giovedìt red снежня 2018 года заканчваецца на самай справе практычны этап з правядзеннем судовай 2018. Затым ён прыступае да карэкцыі розных пісьмовых доказаў. Як правіла, трэцяе выпрабаванне-гэта тое, што выклікае менш жаху кандыдатаў. Выбар дзеяння адбываецца так хутка таму, што, знайшоўшы тыпу акт скласці, кандыдат можа прыступіць да яго распрацоўцы. На самай справе кожны будучы юрыст мае магчымасці выбраць трэк або судовага акта штрафу, акт грамадзянскага або акт адміністрацыйнага права бліжэй да практыцы судова-прарыў у папярэднія месяцы. Карысна, аднак, мець на ўвазе, што выбар павінен адбывацца тады, улічваючы шэраг фактараў і зменных. Вызначальным з'яўляецца не толькі тып і форма, але паўплываць на выбар таксама веды і практыку. Таксама для правядзення экзаменаў, абароны 2017 2018, большасць кандыдатаў гэтым раніцай вас будзе чакаць знайсці сярод трэкаў судовыя акты найбольш часта ў папярэднія гады. З'яўленне канстытуцыі і адказ на сустрэчны пазоў, што тычыцца акт у галіне грамадзянскага права. Для дзеянні ў сферы крымінальнага права, вельмі верагодна, што трэк прадугледжвае складанне акта апеляцыі. У любым выпадку, важна працаваць таксама ў складанні актаў, якія выкарыстоўваюцца менш, і агульныя. Адзін з дакументаў, найбольш часта ў галіне грамадзянскага права і іскавую заяву. Апошні варта схема даволі выпраўленая. Ёсць загаловак, дзе варта іскавую заяву з агляд акцёра.

Памяшканне можа быць таксама разбіта на параграфы, а заканчваецца тады, выкарыстоўваючы формулы, названыя ў грамадзянскі працэсуальны кодэкс.

Што тычыцца акта крымінальнага пераследу, уключаючы формулы, якія найбольш часта ёсць акт апеляцыйнай інстанцыі, патрабаванне ў дачыненні да вартай або, у некаторых выпадках, нават памяці абароне. Лагічная структура акту звароту, або, лепш, заказ лагічна абарончыя збудаванні па пэўнай схеме. Апошні прадугледжвае, што вы пачалі з просьбы, прадстаўленыя, з выказванні з прычын тычыцца адсутнасці дэкларатыўнае рашэнне аб прымальнасці адной з прычын, названых артыкулаў 529 і 521 кпк рф. Затым ідуць ўказанні прычыны інваліднасці аднаго або некалькіх актаў судовых і указаннем прычын, па сутнасці. Абаронца ў цэлым заўсёды паказвае на апраўдальны прысуд абвінавачанага ва ўсіх выпадках, указаных у артыкуле 530 крымінальнага працэсуальнага кодэкса.

Акт заканчваецца тады, з адной з формул адпушчэнне грахоў.

Пратакол судовага пасяджэння грамадзянскага і крымінальнага дзеі звязаныя. Кандыдат не павінен памыляцца указаннем стандарту даведкі. Важна таксама акт Дакладна так жа і для адміністрацыйны акт, патрабуецца трэніроўка, практыка.

Іскавую заяву

да адказчыку і ў суд

Іскавую заяву з'яўляецца актам працэсуальнага заканадаўства, з якой суб'ект, акцёр, адрозніваецца пытанне ў судовым парадкуГэта робіцца ў пісьмовай форме і мае двайную функцыю адказчыка ў суд адказчыка (падыходзіць у права), у як апавяшчэнне, і афіцыйна звярнуцца ў суд у абарону той ці іншай сітуацыі суб'ектыўнае юрыдычная асоба (edit action). У сартаванне італьянскі іскавую заяву, чакаецца і рэгулюецца. c, з'яўляецца акт, з якога звычайна ўводзіцца грамадзянскі працэс. Іскавая заява павінна быць складзена на італьянскай мове, і, за выключэннем выпадкаў, што частка можа быць у суд самастойна, напісаў і падпісаўся з юрыдычнай падтрымкай, каб абараніць тую частку, далей у суд, які разглядае справу.

353 1990 перапісаў артыкул 164 c

Перад юрысдыкцыя ніжэй, і да пэўных межаў важнасць спрэчак, абарона і прадстаўленне ў судзе можа быць таксама узяты ад практыкуючага юрыста па пратэкцыі.

Цытата акце, як правіла, і ўдвая recettizio, так як яны накіраваны на два розных суб'ектаў: г. Ён будзе ў першай тэме з дапамогай паведамлення, з дапамогай судовых прыставаў, у па словах накіроўваецца шляхам дэпаніраванню ў канцылярыі запіскі ўдзельніка на ролю з-за і дакументы часткі. Крама ў канцылярскія файлы з бакоў, з'яўляецца асаблівай працэсуальнай дзейнасці, які называецца канстытуцыя ў суд. Акцёр ўяўляе ў суд падалі запіску з надпісам у ролю і іх дасье, якія змяшчаюць арыгінал цытаты, даверанасць і дакументы, якія прадастаўляе ў зносінах (арт. Адказчык не можа з'явіцца ў суд падалі, у сваю чаргу, у канцэлярыі іх дасье, якія змяшчаюць з'яўленне адказу, копію quote паведамлення, даверанасці і іншыя дакументы, што дазваляе ў зносінах (арт. Фармальныя патрабаванні з іскавай заявы ўсталёўваюцца ст. 1633 грамадзянскага працэсуальнага кодэкса: «іскавая заява павінна ўтрымліваць: 1) указанне на суд, перад якім пытанне proposta2) імя, прозвішча, месца жыхарства і падатковы кодэкс акцёра, імя, прозвішча, нумар сацыяльнага страхавання, месца жыхарства або месца жыхарства ці знаходжання адказчыка і асоб, якія адпаведна ўяўляюць іх або іх абслугоўваюць. Калі пазоўнік ці адказчык-гэта юрыдычная асоба, партнёрства не прызнаецца або камітэт, цытата павінна ўтрымліваць найменне або фірма, з указаннем органа або офіс, які не мае прадстаўніцтва ў giudizio3) вызначэнне, што аб'ект domanda4) дысплей фактаў і элементаў канстытуцыйнага права, прычыны попыту, з адпаведнымі conclusioni5) указанне канкрэтных сродкаў выпрабаванняў, з якіх пазоўнік мае намер карыстацца і, у прыватнасці, дакументы, якія прапануе ў comunicazione6) імя і прозвішча пракурора і ўказанне на даверанасць, у выпадку, калі гэта было ўжо rilasciata7) указанне на дзень судовага паседжання ў суд » Кошт за. Указанне на грэх, дзе і як вы хочаце атрымліваць паведамлення ад частка канцылярскіх прыладаў. Для таго, каб не расцягнуць празмерна працягласці працэсу і ў той жа час не дапусціць, падыходзіць у права занадта марудлівы для адказчыка, г. гэта не гарантыя яго правы на абарону, закон устанаўлівае шэраг свабодных дзён мінімум, што пазоўнік павінен падаць контрагенту ў устанаўленні даты першага слуханні, каб паўстаць перад Судом слуханне справы. Мінімальныя тэрміны, каб з'явіцца ўсталёўваюцца ў артыкуле. 163-біс грамадзянскага працэсуальнага кодэкса, раўнамерна, і 90 свабодных дзён ад даты паведамлення аб акт на адказчыка, калі ён пражывае ў Італіі і 150 свабодных дзён, у выпадку, калі ж вы жывяце за мяжой.

З умовамі ліцэнзіі, могуць быць зніжаны да паловы, каб прычын, у якой вам тэрмінова даць, з асобным экзэмпляры істца і загадам Старшыні Суда, які разглядае справу.

У выпадку спынення з'явіцца залішняя мінімальны тэрмін у суд, адказчык можа, у сваю часу, з'яўляюцца, перш, спытаць, што слуханне да яўкі ў суд, як справядліва датэрміновай інстанцыі да старшыні Суда. Такі новы тэрмін, усталяваны Прэзідэнтам указам, павінны быць даведзены да істца ад Канцлера, па меншай меры, за пяць дзён да судовага пасяджэння, такім чынам фіксуецца. Апавяшчэнне аб іскавай заяве трэба растлумачыць попыту суб'ект, у дачыненні да якіх гэта прапанова. Дзейнасць ажыццяўляецца ад судовых прыставаў, па запыце часткі, і складаецца ў пастаўцы копію акта атрымальніку або іншым асобам у адпаведнасці з законам у адпаведнасці з пэўнымі ва ўстаноўленым парадку. Такая актыўнасць атэставана прыстава-выканаўцы ў дачыненні да апавяшчэнняў, прымацаванай да арыгіналу акта, што гэта ж афіцыйная пастаўка ў частцы, што ён прыняў апавяшчэнне. звязаныя з несапраўднасць цытаты. Варта адрозніваць заганы падыходзіць у права (акт, з якім выклікаецца адказчыка), ад ажыццяўлення дзейнасці. Заганы, звязаныя з падыходзіць у иус з'яўляюцца тыя прадугледжаныя першыя тры абзаца артыкула. (адсутнічаюць або нявызначаныя ўказанні бакоў, суда, сродкаў выпрабаванні, дата судовага паседжання ў суд або быў прызначаны тэрмін з'явіцца ніжэй, чым прадугледжана законам). Несапраўднасць выявіць у офісе, калі адказчык не складаецца (гіпотэза ствараецца па аналогіі з арт. звязаныя з несапраўднасць паведамлення), суддзя загадвае тэрміну, каб прыступіць да рэканструкцыі, што калі адбываецца здаровая звычка з характарам зваротнай сілай (ex tunç). Калі аднаўлення не адбываецца, і працэс спыняецца. Мізэрнасць заганы, звязаныя з ажыццяўленнем дзеянняў, як чакаецца, апошнія тры абзаца артыкула. (не вызначаецца, што прадметам пазову, адсутнічаюць факты або элементы, яны маюць права на падтрымку попыту).

Мізэрнасць, выяўленыя суддзя, вылечваецца, калі адказчыкам з'яўляецца інтэграцыя пытанне, калі адказчык не з'яўляецца, абнаўляючы цытата на працягу тэрміну даў акцёру ад суддзі.

Амністыі ў гэтым выпадку эфект не заднім лікам (ex nunc). Калі рамонт або інтэграцыі не адбываецца, і працэс спыняецца. Калі суддзя, у адсутнасць канстытуцыі адказчыка, не выявіць заганы падыходзіць у иус, могуць быць некалькі наступстваў.

Развод

Развод (ад лацінскага весела, з-vert, 'асобны'), або скасаванне шлюбу, з'яўляецца прававы інстытут, які распарадзіўся ў канцы вяселляНе варта блытаць з адменай вяселля, таму што забяспечвае заканчэнне шлюбу юрыдычна сапраўдным, і не яго адмову. Законы аб разводзе значна адрозніваюцца па ўсім свеце, але ў большасці краін абгрунтаванасць разводу патрабуе рашэнне суда або іншай улады ў судовы працэс. Працэдуру юрыдычнай разводу можа таксама ўключаць пытанні, якія тычацца аліментаў, апека і аліменты. У краінах, у якіх манагамія-гэта закон, які дазваляе развод, новы шлюб.

У некаторых краінах ўзаконілі развод толькі ў гадоў, адносна нядаўна (у тым ліку Іспанія, Італія, Партугалія, Рэспубліка Ірландыя і Мальта).

На сённяшні дзень толькі ў дзвюх краінах свету - на Філіпінах і ў Ватыкане - не валодаюць у іх віды грамадзянскі працэс па разводу.

У многіх заходніх юрысдыкцыя, развод (юрыдычна называецца ў Італіі 'скасаванне шлюбу') не патрабуе, што адна з двух бакоў павінна адстойваць адказнасці ў іншы, каб дабрацца да распаду саюза.

Да ўвядзення такога рэжыму роспуску, адна з двух бакоў павінна даказаць адказнасць прычынна-партнёра, як правіла, пагарды, жорсткасці або пералюбы. Патрэба даказаць сваю адказнасць або віну, быў тады часопіс і адступленне ад умоў, законаў аб разводзе магчыма, новы рэжым роспуску стаў папулярным у вялікабрытаніі, у Аўстраліі, у Зша, у Канадзе, у паўднёва-афрыканскай рэспубліцы і ў Новай Зеландыі ў 60-е і 70-е гады. У юрысдыкцыі, якія не прадугледжваюць абавязак адной з бакоў для таго, каб абвясціць роспуск, адзін проста прычынна-следчая, напрыклад, непрымірымыя рознагалоссі або непапраўнага разрыву адносін міжасобасных, дастаткова, каб вызначыць, канец шлюбу.

Развод быў уведзены на прававым узроўні ў Італіі з 1 снежня 1970 года, нягледзячы на супрацьдзеянне Хрысціянскай Дэмакратыі, з законам, з 1 снежня, 1970, n. Дыктуе закон уступіў у сілу ў васемнаццаць снежня 1970 года.

Адсутнічае аднадушнасць у прыняцці закона і, больш таго, будучы адваротным выпадку партыя адноснага большасці, у наступныя гады ён арганізаваў палітычны рух, падтрымалі таксама партыі выступае супраць увядзення закона, які спрыяў рэфэрэндум, каб адмяніць, у мэтай прымусіць адмяніць закон 898 70. У 1974 годзе такі рэферэндум пацвердзіў волю большасці насельніцтва, каб падтрымліваць закон у сілу. Асаблівасцю прававой сістэмы італіі з'яўляецца тое, што развод не можа быць атрымана непасрэдна з адносны судовага разбору, але яму павінен папярэднічаць перыяд шлюб (першапачаткова пяць гадоў, зніжаны ў 1987 годзе ў тры гады, і далей, у 2015 годзе, да годзе ў выпадку падзелу судовай і да шасці месяцаў у выпадку растання па ўзаемнай згодзе), прадметам папярэдняга судовага спрэчкі, grieshaber працэс становіцца ў два разы на адлегласці ў некалькі месяцаў ці год. У разглядзе закон хацеў надаваць асаблівую ўрачыстасць, чакаецца, што слуханне ў суд з мужа і жонкі павінен трымаць перад прэзідэнтам Суда. З 2014 года, для разводу на сумесным прымяненні больш не трэба звяртацца ў суд, але для мужа і жонкі без непаўналетніх дзяцей або інвалідаў або інвалідаў цяжкай або эканамічна не самадастатковая, можа адбывацца з заявай агульнага доступу і сумеснай мэра, калі регистраторша увогуле, з дапамогу апцыены адваката. Муж і жонка, дзеці якіх маюць падобныя праблемы могуць развесціся праз гандлёвыя дапамагаць, па меншай меры, адвакат для боку, без звароту ў суд. Кошт працэдуры судовай нярэдка з'яўляецца перашкодай для ўзбуджэння вытворчасці па справе, так што многія муж і жонка бясконца падтрымліваць стан падзелу, будучы ў грамадзянскім шлюбе з іншым чалавекам. Сітуацыя можа змяніцца з апошнімі рэформамі. Было адзначана таксама, што колькасць растанняў і разводаў досыць моцна адрозніваецца ў розных абласцях Італіі, пачынаючы з 98 растанняў або разводаў кожныя 10. 000 жыхароў правінцыі Лодзі ў Семнаццаць растанняў або разводаў на 10. 000 жыхароў правінцыі Кома.

Выканаўчы ліст

У пункце два артыкула 474 c

Гэта ўмова неабходна, таму што, калі вы без гэтага дакумента вы не можаце атрымаць доступ да выканаўчага вытворчасціГэта ўмова дастаткова, таму што проста быць у правядзенне акцыі сярод тых, выяўленыя ў грамадзянскі працэсуальны кодэкс, каб пачаць выкарыстоўваць гэтую працэдуру. Выканаўчы ліст па існуючай на дадзены момант, у якім пачынаецца выкананне не павінна прыйсці, калі падчас яго правядзення.

Гэта, на самай справе, у той жа час сцвярджае існаванне правы крэдыт у кіраўніка суб'екта (крэдытор) і не з'яўляецца доказам.

Менавіта гэтыя асаблівасці, уласцівыя выканаўчы ліст, закон засноўвае на яго магчымасць прывядзення ў дзеянні выканаўчай улады па рэалізацыі права, што даўжнік не спантанна апраўданы. ясна, у прагназаванні, у адпаведнасці з пунктам 1, што прымусовае выкананне можа мець месца толькі ў сілу выканаўчы ліст, што мы на аб'ект права, вядома, вадкасць і крэдыторскай запазычанасці. Прававой пэўнасці, калі гэта становіцца ясна, у яго змесце і ў яго межы і не з'яўляецца спрэчным ў яго існаванне. Тэрмін ліквіднасць права вы, замест таго, спасылка на тое акалічнасць, што крэдыт-гэта складаецца з сумы вызначана, або определяемо з дапамогай простага матэматычнага разліку прымяняецца да дадзеных, якія змяшчаюцца ў тым жа назве або могуць быць атрыманы законы або іншыя меры. Нарэшце, права з'яўляецца апраўданым, калі няма (ці не больш) падвяргаецца умоў або умоў любога роду: калі часу былі ўмовы, яны павінны быць з мінулым тэрмінам дзеяння, калі былі ўмовы, гэта павінна быць праверана. паказвае, якія дакументы і акты, якія закон вызначае каштоўных папер і выканаўчай. З аналізу дадзенай нормы бачна, што загалоўкі выканаўчай улады можна падзяліць на дзве розныя катэгорыі: тытулы суд і каштоўныя паперы ў пазасудовым парадку.

У прыватнасці, каштоўныя паперы выканаўчых судовых і тыя, аб якіх пад нумарам адзін азначанага пункта, г.

пастановы, палажэнні і іншыя акты, да якіх закон надае відавочна эфектыўнасць выканаўчай улады.

Вы думаеце, такім чынам, да пастановы прысуду прайшло ў суд, на рашэнне суда першай інстанцыі ў папярэднім выканаўчыя, пратаколы пагаджальных працэдур судовага або пазасудовага, на судовы забарона не супрацьлегласці, ці абвясціць часовае выкананне, у парадку кампенсацыі сумы, ліцэнзіі на высяленне, правераныя і гэтак далей. Назвы выканаўчых пазасудовых, замест тых, якія згаданыя на ліку два і тры пункта два артыкула 474 c. c, гэта значыць тых, якія ўтварыліся за межамі залы суда. Гэта адносіцца, у падрабязнасці, да святым пісанні прыватных засведчанымі што тычыцца аблігацый, сумы грошай, якія ў ім прадугледжаны, у вэксалі і іншыя крэдытныя каштоўныя паперы, на якім закон надае відавочна эфектыўнасць выканаўчы ліст (як гэта робіцца, напрыклад, для чэкаў). Усё яшчэ ставяцца да гэтай катэгорыі актаў, атрыманых ад натарыуса, або ад іншага афіцэра, які ўпаўнаважаны законам на іх атрыманне (як, напрыклад, разведка запазычанасці). У гэты спіс варта, нарэшце, дадаць на рашэнні інстытутаў Еўрапейскага Саюза і назвы выканаўчых еўрапейскіх рэгулююцца Рэгламентам ЕС. У любым выпадку, крэдытор, які мае выканаўчы ліст можа служыць для таго, каб уключыць працэдуру прымусовага выканання толькі пасля таго, як назва тое ж было з формула выканання ex art. На практыцы, кажуць, што назва будзе адпраўлены ў выглядзе выканаўчай, калі канцлер, натарыус ці іншае афіцыйнае выданне прастаўляе на арыгінале або копіі сапраўднага назва наступнай формуле: 'Загадваем усім прыстава, каб яны былі запатрабаваныя і да хто, паставіць яго ў выкананне дадзенае імя, у пракуратуру, каб даць дапамогу, і ўсе афіцэры грамадскай сілай, каб канкурыраваць, калі гэта патрабуецца па законе'. Дастаўка ў форме выканаўчай улады, тым не менш, гэта можа зрабіць толькі бок, на карысць якой забарона быў агучаны або абавязацельствы, заключанага ці яго пераемнікам. Варта адзначыць, што не заўсёды назвы выканаўчых патрабуецца формула працуе для таго, каб быць размешчаны ў падтрымку прымусовага выканання. Такая формула, на самай справе, не ідзе спецыяльна на вэксалі, на святых пісаньнях прыватных сапраўднасці або іншых каштоўных папер у крэдыт. Выканаўчыя сілы з вышэйзгаданых назваў, на самай справе, уласцівай ім, так як пазыковец валодае ў арыгінале. Гэта з'яўляецца прычынай больш чым дастаткова, каб зрабіць залішнім нанясення формулы. Код абраду менавіта вас турбуе, у артыкуле 476, што на адной часткі не можа быць адпраўлена больш адной копіі ў выглядзе выканаўчай улады. Дадатковыя копіі, так як запыты з асобніка ад прапановы кіраўніка офіса, у выпадку, прадугледжаным, або на імя старшыні таго суду, у акрузе якога акт быў фармат, у іншых выпадках. Увогуле, выканаўчы ліст ад імя неіснуючай варта нават супраць яго нашчадкаў. Тым не менш, запаведзь можа быць іх апавясцілі толькі пасля таго, калі па заканчэнні дзесяці дзён з моманту паведамлення аб назве. У паведамленні, на працягу года пасля смерці, можа быць зроблены спадчыннікам калектыўна і абыякава, у апошняе месца жыхарства спадчынадаўца. Што апошняе ўмова, вы павінны даць акт з паказчыкам у вапны або ў палях назва або асобны закон аб'яднаў у назву.

Грамадзянскі працэс

мэтай абароны правоў асобы

Грамадзянскі працэс-гэта сродак прававой акт ўрэгулявання спрэчак з прыцягненнем прыватнага праваЗаснавана на прынцыпах грамадзянскага судаводства кантэнт для вялікая частка ў грамадзянска-працэсуальны кодэкс. У старажытным Рыме акцёры будуць прадстаўлены, у тэкстах рымскага права, з імем пустышка: Авл Агентаў, абвінавачаныя замест таго, прадстаўляюцца, у тэкстах рымскага права, з імем пустышка: Лікі Negidio. Фігура працэсу цесна звязаны з той аховы, прычым апошні абавязкова судовая і заканчваюцца звычайна яго задача ў стрававальным працэсуальнае з вымаўленнем суддзі. Зыходзячы з гэтага, сярод многіх меркаванняў, у вучэнні аб рэальнай функцыі працэсу ёсць два асноўных.

Найстарэйшы бачыць працэс, як інструмент, які дапамагае адзін, каб рэалізацыя і ажыццяўленне яе правы іншая, пераважная у амаль усяго хх Стагоддзя, разгледзець працэс як грамадская функцыя вынік у аднаўленні аб'ектыўнага права.

Закінуты першапачаткова першы параметр, на хвалі нават у германіі, вы зразумеў з часам, што, аднак, не было супасці вельмі працэс з яго рэальнай першапачатковай функцыі, г. Частка вучэнне аднаўляецца цалкам або часткова першы параметр, нават з улікам таго, што працэс будзе абавязкова пасля адмова ад супрацоўніцтва двух суб'ектаў. Акрамя таго, не з'яўляецца адзіным сродкам прававой абароны прадугледжана ад сартавання, існуюць і іншыя прыроды працэсуальнае, але таксама істотным. Гэта закон, які павінен вызначыць, з іншага боку, сродкі, і патрэбы ў абароне, і не працэс, які павінен перавесці стандарт на метады, адэкватныя мэты.

ідэнтыфікацыйныя дзеянні, т

У гэтым кірунку таксама дапамагае ўсталёўваць сістэматычнае грамадзянскага кодэкса 1942 года, у якім ён прысутнічае ў кнізе, звязаныя з 'судовая абарона правоў': рэгулюецца толькі прырода розных формаў абароны і пакідаючы шляхоў і формаў у код абраду, у гэтым нумары прапануе выдатныя пункту адлюстравання, але ў асноўным прызнае няяўна, што гэта не толькі працэс, каб прапанаваць абарону для асобных, але і іншыя формы, такія як транскрыпцыя і рэцэпт. Аднак права грамадзянскага матэрыяльнага і працэсуальнага італьянскі, мабыць, не прадаставіць сродкі, накіраваныя спецыяльна, каб абмежаваць адлегласць паміж істотны праўду і ісціну працэсуальнае і не надае працэс, функцыя імгненнага ўсталяваць ісціну, не накладвае абавязацельстваў на бакі і іх абаронцаў, сказаць ці дамагацца праўды, ні у асноўным, прадугледжвае фактычныя і прабіўной паўнамоцтвы і абавязкі на суддзю, каб даследаваць і ўсталяваць ісціну па-за заявы і доказаў да яго прайсці ад частак, ні схіляе відавочна або робіць абавязковыя тыповых інструментаў кіравання праўды і даверу, як сведчанне для допыту часткі праціўніка і пазовы, заснаваныя на папярэдніх матэрыялаў справы, што замест інструментаў, характэрных для крымінальнага працэсу. Таксама палажэнні грамадзянскага працэсуальнага, што выключна тлумачаць суддзі паўнамоцтвы, у офісе ў зборы доказаў (напрыклад, арт. 421 грамадзянскага працэсуальнага кодэкса ў абрадзе працы) у судовай практыцы прымяняюцца вельмі рэдка. У канчатковым рахунку можна сцвярджаць, што па італьянскім заканадаўстве ў іскавых пасярэдніцтве' (аб якім больш) заяўкі на ўдзел у грамадзянскім працэсе не ёсць ўсталяванне ісціны істотнае. У грамадзянскім працэсе галоўнымі героямі з'яўляюцца тры: акцёр, (той, што запускае працэс і павінен падвяргаць свае прычыны) і адказчыкам (прадмет, які ён прычыніў несправядлівасць да пашкоджання акцёра) і суддзя (той, хто, выслухаўшы довады істца і пярэчанні адказчыка, вынес рашэнне) аб'екта, працэсу адпавядае вызначэнню гучыць у навуцы і ў практыцы судовага разбору, не знайшоў дакладную спасылку ў тэкст грамадзянскага працэсуальнага кодэкса. У адпаведнасці з агульным сэнсе, можна вызначыць як аб'ект, як працэс (або аб'ект) і змест пытанняў, якія бакі (істца, адказчыка, трэцяга асобы або трэціх асоб, выкліканых у працэс, або, у некаторых выпадках, той жа пракурор) звярнуўся ў суд, і на якіх патрабуецца відавочна выражаны прысуд, здольнага перадаць у суд (id est, здольнага стаць неабвержнымі калі выкарыстаныя ўсе сродкі прававой прадастаўленыя сартавання або раз spire з умовамі закона). Канцэпцыя прадугледжвае, такім чынам, валодае дакладнай, адрозніваецца ад той, што падобна, але больш агульнага, чым матэрыял, з з-за (або аб'ект пазнання), які замест таго, адносіць таксама ўсе абставіны, з якіх суд павінен ведаць, у ходзе працэсу, каб прыйсці да рашэння пытанняў, без, аднак, было б назваць вымаўленне рэальную падыходзіць да суддзі (якога, як ужо згадвалася, абмежавана толькі аб'ект працэсу). Чакае цесная карэляцыя з пытанні, прапанаваныя бакамі, аб'ект, працэс можа быць прааналізавана праз кампакт-дыскі. элементы, якія дазваляюць дакладна вызначыць, якое права будзе разлічваць у суд праз прапанову попыту і звязаныя з гэтым абмежаванні вымаўлення ў судовым парадку. Згодна з традыцыйнай абстаноўцы, элементы ідэнтыфікацыі дзеянні складаюцца з: У цэлым, дастаткова таго, што муці толькі адзін з элементаў ідэнтыфікацыі, паколькі пытанне дзеянне можа разглядацца адрозніваецца ад іншай. Пачатковую стадыю грамадзянскага працэсу з'яўляецца шарнірным мацаваннем на пытанне, што з'яўляецца запыт, з якім суб'ект ўзмацняе судовую абарону. У"попыт", з'яўляецца ключавым элементам актаў, якія ўводзяць суд. Прыклад акта ўвядзенне суд з'яўляецца іскавую заяву (такім чынам, акт напісаў) звярнуўся да двух атрымальнікам, каб гэта выказванне ўдвая ricettizio: Выключна акт ўводны суда, дзе ўтрымліваецца пытанне, ці можа прымаць у выглядзе звароту, якое не прадугледжанай дысцыпліны працэс пазнання. Форма апеляцыі, аднак, плануецца таксама ў судовым парадку за прапанову, попыт працы ў апеляцыю, у касацыю.

У артыкуле 163 кпк у яе 3-ы пункт выяўляе трох асноўных суб'ектаў працэсу, пералічваючы элементы, у якіх дзеліцца іскавую заяву: працэс пазнання з'яўляецца галоўнай, і падзяляецца, у сваю чаргу, у працэс пазнання, а не проста пастановы, прысуду і канстытуцыі.

Акрамя таго, існуюць розныя абрады побач з звычайнай, прасякнутыя асаблівасці, структуры або характарыстыкі розных працэдур, акрамя: працэс працы, працэс па справах непаўналетніх, працэс вады, парадак, прадпісанне, рытуал, кампаніі і працэдур у дачыненні да персаналу (развод, падзел, лімітавае.). Грамадзянскі працэс-гэта працэс, з дапамогай якога суддзя прыходзіць звычайна ўклалі задачы ўрэгуляваць рознагалоссі, якія ўзніклі паміж двума ці некалькімі прыватнымі асобамі або паміж ім і дзяржаўнага органа ў дачыненні да справаздачы, апынуцца ахвярамі рынкавай логікі (як правіла, маёмасныя, нягледзячы на тое, што аб'ект грамадзянскага працэсу могуць быць розныя сітуацыі або статусу, якія таксама маюць дачыненне публіцыстыка, падумаць толькі, у працэс, накіраваны на атрыманне вымаўленне падзелу або разводу). Што тычыцца формы, каб яго ўсталёўваць, грамадзянскі працэс-гэта прастакутны імпульс ад часткі (рэгулюецца. c.): гэта неабходна, таму што суддзя надзелены задачу вырашыць у здагадцы, спецыяльнага попыту, як правіла, зыходзіць ад прыватнага асобы, пэўнага 'акцёр' (хоць, не выключана, што такім жа можа быць прызначаны дзяржаўным органам, г. у пракуратуру, калі іх пацеркамі адносін, якія маюць характар публіцыстычнага, напрыклад, у сферы апекі і адукацыі ў тэме яшчэ менш, чым ўзрост). На пытанне суда будзе бунт па адносінах да тэмы, што называецца, 'дамовіліся', і, у залежнасці ад абраду і ад тыпу працэсу, можа прымаць форму цытаты (г. запрашэнне, звернутае непасрэдна да часткі, у якой дакладна павінен быць апавешчаны, каб паўстаць перад судом) або апеляцыі (г. запыт, накіраваны непасрэдна ў суд, каб вымавіць меры - напрыклад, слуханняў, парадку аплаты і г. і калі будзе позна заяве - заўсёды ў выглядзе паведамлення - на другім баку). З парадкам і ўмовамі ўстанаўлення адказчыка вар'іруюцца ў залежнасці ад тыпу працэсу: аднак важна памятаць, што, паколькі ў грамадзянскім працэсе можа быць вызначана як такая заўсёды патрабуецца ўсталёўваць супярэчлівыя, то вы павінны дазволіць і забяспечыць у часткі, у дачыненні да якога задаецца пытанне магчымасці абараніць сябе (гэта астатнія гарантыі, выхадца з той жа канстытуцыі, спецыяльна прадугледжаных у артыкуле. 24, 2-й пункт, кошт. 111, 2-й пункт, кошт.). Для таго, каб вызначыцца ў дачыненні да права на вылік з заяву, суддзя павінен ведаць факты, месцы, звязаныя падмурак: такі крок працэсу збору доказаў, ён вызначае, звычайна 'ацэнкі' і вар'іруецца ў залежнасці ад абраду дастасавальна. Акт, з якім, па заканчэнні папярэдняга следства, орган, суддзя (сусветны Суддзя, раённы Суд, апеляцыйны Суд, касацыйны Суд) вырашыць спрэчку рашэнне аб правах адымаюцца з-за, на доказы, атрыманыя ў судзе і на прававыя нормы, прыдатныя, звычайна, але не заўсёды, форма прысуду. З 'працэс тэлематыка нам ставіцца амаль выключна да PCT, г. process ГРАМАДЗЯНСКАЙ тэлематыка, але гэта апісанне не з'яўляецца больш адэкватным. Працэс тэлематыка распаўсюджваецца на іншыя сферы правасуддзя: суд свету, для выканання, і ў крымінальнай сферы. Варта, аднак, адзначыць, што час ад часу ў рамках РСТ, забяспечваецца доступ не толькі да дадзеных у грамадзянскіх судах, але таксама на тое, працы. Для галіны крымінальнай справы былі выдадзены грашовых сродкаў у фінансава-2007. Праект запускаў была спланаваная і ўведзена ў дзеянне ў 2008 годзе, і вынікі павінны быць бачныя на працягу 2009 года. Што тычыцца сусветнай суддзя ў пачатку 2007 года з прэзентацыі вынікаў праекта ASTREA міністэрства юстыцыі, якое было падзелена на фінансаванне праектаў атрымаў на Балонню кіравання тэлематыка суддзі, які ішоў адтуль распаўсюджваецца на іншыя суды: з нечаканы ход, замест таго, міністэрства юстыцыі ЗДУШЫЎ праект, які будзе цалкам функцыянальным, і ен вырашыў пачаць з нуля, і, нягледзячы абяцалі вынікі на працягу 2007 года, у студзені 2009 года ён яшчэ не ясна, ці будзе і калі доступ праз інтэрнэт да дадзеных суддзёй будзе даступная. Грамадзянскі працэс мяняецца да працэсу грамадзянская тэлематыка. У гэта змяненне, будуць прапанаваныя новыя тэхналагічныя сродкі для таго, каб мець зносіны ў судзе паміж адвакатам і суддзёй, паміж суддзёй і адвакатам, і для кіравання дзейнасцю суддзі"інфармацыі". Абрэвіятура версіі інфармацыі аб грамадзянскі працэс-гэта РСТ (грамадзянскі працэс тэлематыка) і з'яўляецца вынікам абяцанне Італіі ў еўрапейскім саюзе: улічваючы, што час правасуддзя infiniti, італьянскае ўрад паабяцала інфарматызацыі, накіраванай на паскарэнне працэсаў.

Працэдура ліквідацыі

Цяпер пяройдзем да разгляду працэдуры ад прытрымлівацца, пасля прыняцця парадку ліквідацыі, прадугледжанага законам аб банкруцтве

Нагадаем, што працэдура ліквідацыі вынікае, што адмова, таму што ёсць ўстанаўлення абавязацельстваў і ўрэгулявання патрабаванняў крэдытораў.

Галоўны герой гэтай працэдуры з'яўляецца упаўнаважаны ліквідатар, у першую чаргу, як гэта адбываецца для адмовы, прымае на сябе ўсе актывы, у тым ліку пры ліквідацыі (арт. 204 l.f.) і ўсе дакументы прадпрыемствы, у тым ліку, вядома, святыя пісанні бухгалтарскага ўліку, з прыцягненнем, калі неабходна, у notaioLa курсе сітуацыі бухгалтар прадпрыемства прайсці працэс таксама палягчаецца ўмова (арт. 205.л.f.), што адміністратары кампаніі або прадпрыемства, падвяргаецца ліквідацыі, павінны зрабіць да ліквідацыйнай камісіі кошт кіравання, звязаныя па часе назад у апошні бюджэт. З іншага боку, падчас кіраванне з'яўляецца такой жа, камісар, які павінен, у перыяд яго кіравання кожныя шэсць месяцаў, прадставіць у орган, які сочыць аб ліквідацыі справаздачу аб балансе прадпрыемства і аб ходзе апрацоўкі суправаджаецца даклад маніторынгавага камітэта. Як толькі камісар ліквідатар набыла неабходную дакументацыю, камісар ліквідатар можа сфармаваць інвентарызацыю маёмасці прадпрыемства, а таксама тут вы можаце звярнуцца за дапамогай да трэцім асобам па адносінах да працэдуры ацэнкі актываў прадпрыемства, то вы можаце звярнуцца да дапамогі ацэншчыкаў. Клаўдыё MelloneLaureato у галіне юрыспрудэнцыі ў Універсітэце Федэрыка II.

У 2000 годзе першы ручной італьянскі медыя-грамадзянскі працэсуальны. У 2008 годзе першае відэа-курс грамадзянскага судаводства.

Затым, даведнікі і відэа-курсы крымінальнага, прыватнага, канстытуцыйнага. Ён пакідае прафесію адваката, каб прысвяціць сябе выкладчыцкай юрыдычнай асобы. Тут мноства работ, якія дае.

Судом у складзе аднаасобным (грамадзянскі працэс італьянскі)

пяцьдзесят адзін 1998

Суд у складзе аднаасобным, у парадку грамадзянскага італьянскі, орган меркаванніСклад аднаасобным Суда, ямы, у гэтым каледжы, і ён абгрунтоўвае, у прысутнасці толькі суддзі ў функцыі decisoria. Суддзі унікальны ўскладзены адны і тыя ж паўнамоцтвы, ускладзеныя на калегіі, якая складаецца з Старшыні і двух суддзяў, адзін з якіх бярэ на сябе функцыі суддзі і інструктара. У гэтай сувязі варта падкрэсліць, як функцыя decisoria судовага органа па адносінах да складу не мае якіх-небудзь афферентного з крытэрамі кампетэнцыі суда. На самай справе экспертыза дазваляе выявіць прычыны гэтым месцы ў суд на падставе пэўных крытэрыяў вызначаны законам, як тэрытарыяльнасці, значэнне і матэрыя. Замест таго, у склад органа decisorio выяўленая толькі пасля атрыбуцыі ў сувязі з Кампетэнтны суд. Склад Суда рэгулюецца Раздзелам VI біс Раздзел I раздзел I Кнігі I грамадзянскага працэсуальнага кодэкса італіі. Гэтая секцыя была ўстаўлена ў далейшым на зацвярджэнне заканадаўчага Дэкрэта n. пяцьдзесят адзін 1998, які ўстанаўлівае правілы для ўстанаўлення аднаасобнага Суддзі.

Артыкул 281 квартал cod

Суд судзіць у склад аднаасобным, на падставе артыкула пяцьдзесят тэр код.

ва ўсіх выпадках, калі закон прама не прадугледжвае склад калегіяльнага.

У выпадку, калі рашэнне абаронены законам у калегіяльны орган, калі прынята суддзёй аднаасобна, вымаўленне будзе пакутаваць ад несапраўднасці. Рашэнне суду нічога для такой загана пераўтворыцца ў матыў абцяжарання і можа быць выканана толькі шляхам абскарджання. Для таго, каб прадухіліць узнікненне несапраўднасці, у выпадку, калі аднаасобным суддзёй ўстаноўлена, што кошт прызначаны ў рашэнне калегіі, суддзя верне справу назад у каледж загадам. Калегіі, калі лічыць, правільнае вызначэнне аднаасобным суддзёй прымае рашэнне па справе, у адваротным выпадку, ігнаруючы арыентацыю аднаасобным суддзёй паправіцца ў той жа рашэнне з пастанову не абскарджана. Калі, замест гэтага, каледж выявіць, што выклікае наперад да яго кулон зарэзерваваны на рашэнне суда ў склад аднаасобным, верне ў апошняе рашэнне з пастанову не абскарджана.

Склад аднаасобным вы заўважылі толькі resi dual, калі не кампетэнтны калегіяльны орган.

Працэс далей Суд у складзе аднаасобным рэгулюецца Кіраўніком III біс Назва Кнігі II кодэкса. і, калі ласка, увядзіце таксама з заканадаўчым Дэкрэтам n. Гэта дысцыпліна, як на стадыі трактоўкі, што гэта рашэнне. Дысцыпліна аднаасобным суддзёй вяртаюць у поўным аб'ёме, праз нагадаем, эфект ад артыкула 281 пра арт. і, на працэсуальныя нормы грамадзянскага права, звязаныя з разбору, далей у Суд у любым выпадку будзе склад, калі не якія адхіляюцца ад нормы, прадыктаваныя у Кіраўнік III bis прысвечана менавіта суддзёй аднаасобна. Суд толькі мае асаблівыя паўнамоцтвы інструктараў, на самай справе, нават у офісе, каб мець доказ, сведчанне, калі бакі, у выклад фактаў, аднеслі людзей, якія з'яўляюцца ў стане даведацца праўду пра факты з. Калі суддзя лічыць неабходным прызнаць доказ, сведчанне, формула кіраўнікоў выпрабаванні і прысвойвае дэталяў, па загадзе, тэрмін, каб яны маглі вывесці сродкі, выкладчыкі, якія неабходныя ў сувязі з вылікі суддзі, а таксама наступны тэрмін для таго, каб унесці памяці рэплікацыі. Па завяршэнні гэтага мерапрыемства працэсуальнае суддзя павінен распарадзіцца аб прыёме сродкаў, інструктараў лічыць падыходнымі і актуальнымі для таго, каб рашэнні па-за. чакаецца, што сіла decisorio на сувязі да следчаму суддзі або суддзі выканання. Пастанова, у прыватнасці, павінна быць сказана ад таго ж магістрата, наперад якім бакі прыйшлі да дакладных высноў. Працэс, які прывядзе да вымаўленне можа ісці двума рознымі шляхамі: гэта гэта пісаць, ці гэта змяшаны'. Выбар паміж рознымі відамі задавальненняў, па сутнасці, дапаможнае памяшканне суддзі, што абраў для адной або для іншай далей да магчымасці ацэнкі на прыроду і складанасць справы. Нягледзячы на тлумачэнні высноў выканана з часткі і пакідае за ў пастанове, суд не звязаны ў пытанні рашэння суда. На самай справе, калі ён выяўляе, што прычына яшчэ не паспеў для прыняцця рашэння, можа вярнуць справу на папярэднім следстве. Абмеркаванне адбываецца, калі суддзя, зроблены дакладныя высновы, мае абмен статысты conclusionali і памяці рэплікацыі. У гэтым выпадку рашэнне павінна быць захоўванне ў канцылярыю на працягу трыццаці дзен пасля заканчэння тэрміну захоўвання памяці рэплікацыі. Абмеркаванне стане змяшанай, калі адна з бакоў патрабуе яго ў суд. У гэтым выпадку суддзя мае абмен толькі статыстаў conclusionali і фіксаванай слуханні па абмеркаванні паражніны рота не больш за трыццаці дзен пасля заканчэння тэрміну дэпазіту. Прысуд павінен быць пададзены працягу трыццаці дзён пасля слуханняў для абмеркавання. Калі суд не выбірайце для трактоўкі пісьмовай або змяшанай суддзя, зроблены дакладныя высновы, можна замовіць абмеркаванне вусны рахунак на тых жа слуханнях або, калі адна з бакоў патрабуе, у судовае пасяджэнне наступнага. Вынясення рашэння адбудзецца ў канцы абмеркавання, шляхам счытвання прылады і кароткай вытрымцы з прычын факту і правы рашэння. Прысуд азначае, апублікаванага праз падпіску судом у пратаколе, што яго ўтрымлівае, а ён адразу на захоўванне ў канцылярыю.

Арбітражны суд

У гэтым выпадку арт

Суд дзейнічае ў складзе калегіі, а кампетэнтнасць вызначаецца (па дадзеных ардзевяць l.c.) ад месца, дзе прадпрымальнік мае асноўнае месца дзейнасці прадпрыемства, гаворка ідзе, вядома, толькі экспертыза за тэрыторыю, таму што суд мае выключную юрысдыкцыю ў пытаннях, у сувязі з банкруцтвам, і ў самай справе, нават калі апеляцыйны суд прыме апеляцыю супраць рашэння суду, які адхіліў пазоў аб банкруцтве, не заяўляе, яна ж банкруцтва, але вяртае акты ў суд, каб вас забяспечваў. Асаблівых правілаў, у дачыненні да, да кампетэнцыі прымяняюцца ў выпадку, калі прадпрымальнік перавёў штаб-кватэру кампаніі, або ў нас такі штаб-кватэрай за мяжой. Сумуецца ў табліцы ўсе магчымыя пытанні, якія могуць паўстаць у сувязі з кампетэнцыяй суда, які павінен аб'явіць банкруцтва. Можа магчыма, што суды больш кампетэнтныя ў працэдуры банкруцтва, і такое можа адбыцца, калі не было дома"асноўны"кампаніі, таму што прадпрымальнік ажыццяўляе дзейнасць у некалькіх месцах, праз незалежныя арганізацыі, такім чынам, вы не можаце вызначыць, які галоўны штаб, і, з другога боку, могуць быць адбываецца больш няўдач, спачатку ў больш суды ў роўнай ступені кампетэнтныя. дзевяць тэр ставіцца да палітыкі прафілактыкі, іншымі словамі будзе кампетэнтным, а таксама іншых няўдачах, суд, які ён учыніў для першага (і не тое, нагода для першага), аб працэдуры банкруцтва. На дадзены момант суд другі можа выбраць два шляхі: перадаць акты на першым судзе, або, папрасіць рэгламентам офіса кампетэнцыі ex art. сорак пяць c. Іншымі словамі, дзеянні, якія здзяйсняюцца судом недзеяздольным, не з'яўляюцца несапраўднымі толькі па гэтай прычыне (але могуць быць па іншых прычынах). У дачыненні да механізму перадачы актаў судом (недзеяздольным) у іншы, кампетэнтны, арт. дзевяць bis забяспечвае гэтыя правілы (выяўленыя заканадаўцам у няпросты) Магчыма, што ў скаргу на рашэнне суда, што ён прызнаны банкрутам, ці ёсць скаргі, звязаныя не толькі да экспертызе, але што яны ўкладаюць таксама і іншыя розныя пытанні, у такім выпадку, заўсёды мастацтва.

дзевяць біс, ёсць, што, калі пазоў будзе прыняты па пытаннях, звязаных з экспертызай, для вырашэння розных пытанняў ад экспертызы, працэс рэзюмэ, у адпаведнасці з палажэннямі артыкула.

пяцьдзесят c. (у тэрмін, усталяваны судом, альбо ў адсутнасць трох месяцаў з моманту паведамлення аб парадку, які вырашае на экспертызу), у судзе апеляцыйнай кампетэнтным. Гэта значыць, што пытанне на экспертызу нясе сімвал кіруючай на ўсё наступнае меркаваньне суда апеляцыйнай інстанцыі. Яшчэ можа здарыцца так, што ў суд потым вынік некампетэнтнага, былі таксама прапановы па пытаннях, экс-арт. калі былі прапанаваныя дзеянні, якія выцякаюць з няўдачы, напрыклад, адну акцыю адклікання, у гэтым выпадку суддзя прызначае бакам тэрмін для вяртання справы перад кампетэнтным судом у адпаведнасці з арт пяцьдзесят c.

дваццаць чатыры l

і заказвае адмены ў ролю. дзевяць l.c. ён займаецца не толькі пытанняў, якія адносяцца да кампетэнцыі, а таксама пытанняў, якія могуць паўстаць у дачыненні да юрысдыкцыі паміж судом італьянскі і замежны. Першая гіпотэза тычыцца выпадку, калі прадпрымальнік мае галоўны офіс за мяжой, але і іншае месца, не галоўнае, у Італіі, у такім выпадку, калі італьянскі суд юрысдыкцыі на заяву аб банкруцтве, нават тады, калі прадпрымальнік ужо быў абвешчаны банкрутам і за мяжой. Іншая здагадка ставіцца да сітуацыі, у якой прадпрымальнік перадаў у штаб-кватэру за мяжой, пасля таго, як быў прадстаўлены пазоў аб банкруцтве ў Італіі, і тут застаецца ў юрысдыкцыі італьянскі суддзя. Ва ўсіх гэтых выпадках, аднак, вы павінны заўсёды спасылацца на міжнароднае права і, асабліва, супольнасць, якое пераважае на правілы відаў ўнутраных асобных дзяржаў-членаў у сувязі з гэтым з'яўляецца актуальным і рэгламент ес n. 13362000, згодна з якім: 1. Заяву аб банкруцтве ускладаецца на суд Дзяржавы-члена, дзе знаходзіцца цэнтр асноўных інтарэсаў даўжніка, што, пакуль не даказана адваротнае, для кампаній і юрыдычных асоб з'яўляецца месца statutaria2. Калі прадпрыемства мае дадатковы офіс у адной з краін саюза можна адкрыць разбору secondari3. Мера банкруцтва вымавіў у Дзяржава-член аўтаматычна эфектыўным ў іншых Дзяржавах Саюза. Але пяройдзем да іншага тыпу экспертызы ў арбітражным судзе, выдатным ад таго, на тэрыторыі. У сувязі з крэдыты, праца, новы тавар дваццаць чатыры не ставіцца прама да іх, як ўваходзяць у кампетэнцыю суда пры банкруцтве то павінен разумець, што крэдыт ад працы, якая ўскладаецца на арбітражны суд павінен зыходзіць сам ад банкруцтва, як, напрыклад, крэдыты працы, якія ўзнікаюць ад дзейнасці часовага прадпрыемства банкрутам для таго, каб іншыя крэдыты працы, а, здаецца, што можна яшчэ перарабіць у юрыспрудэнцыі, якая была сфарміравана да ўнясення змяненняў у артыкул. 24, які бачыў запыты, звязаныя з крэдыты працы, дзе вы хацелі дамагчыся ўстанаўлення працоўных адносін інструменты распазнання прамыя прэтэнзіі на выплату сумы грошай, з імі звязаныя, дзе, павінен прызнаць, да кампетэнцыі суда пры банкруцтве, і пытанні, якія тычацца незаконнасці звальнення і патрабаваць аднаўлення на працоўным месцы, дзе, а застаецца ў кампетэнцыі суда, суда аднаасобным ў якасці суддзі на працу былога арт. c, нават калі ў выпадку звальнення павінен прымяняцца асаблівы рытуал, прадугледжаных законам n.

Адзначым, што арбітражны суд з'яўляецца таксама кампетэнтным (у адрозненне ад мінулага) аб дзеяннях, звязаных з правамі на нерухомую маёмасць (art.

52 пункт два.c.), больш, што за дзеянні, звязаныя з рэчавых правоў на рухомую маёмасць і правы асабістага характару суб'екта, які хоча дзейнічаць у дачыненні да гэтых правоў павінен звярнуцца па правілах, прадугледжаных для заявы аб прыёме на пасіўны (г.

па ўзоры кіраўніка V l.c.

92 і сл.), калі іншае не ўстаноўлена.

Суд тады кампетэнтнымі органамі для ўстанаўлення ўсіх крэдытаў, якія просяць, каб быць дапушчаныя на конкурс, нават калі гарантыя і нават калі яны вызваленыя ад правілаў, прадугледжаных у артыкуле.

ад забароны выканаўчых дзеянняў індывідуальных. Экспертызы ў арбітражным судзе, таксама крэдыты prededucibili. Зроблены гэты аналіз задач і кампетэнцыі суд, спрабуючы абагульніць ў табліцы ніжэй: Мы бачылі, што суд з'яўляецца атрымальнікам скаргаў на рашэнні суда, дырэктар у такіх выпадках вырашае з указам, што, дзякуючы рэформе, цяпер абскарджана спачатку ў апеляцыйным судзе. Працэдура ідэнтычная таксама для аспрэчванні пастаноў суддзя спачатку ў суд, а ў наступную спасылку, вы можаце ўбачыць яго дзеянні. Клаўдыё Дыні Скончыў юрыдычны факультэт у Універсітэце Федэрыка II.

У 2000 годзе першы ручной італьянскі медыя-грамадзянскі працэсуальны.

З 2007 года ўрокі ў відэа-канферэнцыі.

У 2008 годзе першае відэа-курс грамадзянскага судаводства.

Затым, даведнікі і відэа-курсы крымінальнага, прыватнага, канстытуцыйнага. Ён пакідае прафесію адваката, каб прысвяціць сябе выкладчыцкай юрыдычнай асобы. Тут мноства работ, якія дае.

Сустрэчны пазоў у суд агульнай юрысдыкцыі

трыццаць чатыры c

У рамках грамадзянскага працэсу, перад на пытанне істца, адказчык патэлефанаваў у суд, у рэалізацыі прынцыпу спаборнасці, можа здацца: абмежаваўшыся аспрэчыць прэтэнзіі істца, прапанаваўшы выключэння, накіраваныя на дасягненне адрыньвання асобніка пазоўнік прапанаваў пытанні ўстанаўлення выпадковы або, нарэшце, сфармуляваць сустрэчны пазоў

У адрозненне ад мяне абароны або выключэнняў, якія, як правіла, толькі каб адкінуць прэтэнзіі пазоўнік так і не расцягваюць аб'ект працэсу, сустрэчны пазоў-гэта аўтаномнае дзеянне, праз якой адказчык просіць судовы ў сабе спрыяльныя і неспрыяльныя для контрагента, г.

рэальны сустрэчнае пытанне, што пашырае thema рашэнне. Іншымі словамі, з сустрэчны пазоў, адказчык адмаўляецца ад стаўленне проста кантраст попыту акцёра (што выяўляецца абарону і выключэнні), і пастараемся зрабіць працэс працы на зацвярджэнне ўласнага суб'ектыўнае права, спрабуючы дамагчыся ад суддзі вымаўленне ўсталяванне, змяненне або спынення' (Gdp Актавіян 18. З гэтай мэтай, сустрэчны пазоў адказчыка ідзе прапанова, якая падлягае канфіскацыі, у з'яўленні адказу, на захоўванне ў тэрмін імператыўны чым за дваццаць дзен да судовага паседжання ў суд зафіксавана ў акце цытата або слуханне прызначана ў адпаведнасці з арт. 168-біс, 5-й пункт, c.

за дзесяць дзён да ў выпадку скарачэння тэрмінаў у адпаведнасці з артыкулам.

163-біс, 2-й пункт, c. c, здачы дасье ў канцылярскія прыналежнасці (арт. Калі аб'ект або назва сустрэчны пазоў, калі ён не паказаны або абсалютна ўпэўненыя суддзі, выявіць мізэрнасць, прымацоўваецца да адказчыку тэрміну для інтэграцыі, застаюцца канфіскаванай маёмасці, назапашанага і шкоды для правоў, набытых да інтэграцыі (арт. У адпаведнасці з палажэннямі артыкула. трыццаць шэсць c. c, сустрэчны пазоў у суд грамадзянскі не адрозніваецца ў безумоўным парадку, але яна павінна быць створана ў рамках працэсу, які ўжо кулон (галоўная прычына), можа залежаць толькі ад назва адымаецца ў суд ад істца або ад таго, што ўжо належыць да сувязі як сродак выключэння'. У абодвух здагадках, суддзя кампетэнтны, каб галоўнай прычынай, - даслоўна гаворыцца ў артыкуле. трыццаць шэсць c. - ведаеце, нават з сустрэчных аднародных патрабаванняў', пры ўмове, што яны не перавышаюць яго кампетэнцыі, якая адносіцца да прадмета або па значэнні, у адваротным выпадку, вяртае ўвесь гэты пазоў у вышэйстаячы суд (былы арт. c.) або мы на галоўнае пытанне, вярнуўшы боку ў кампетэнтны суд для прыняцця рашэння аб выключэнні кампенсацыі (арт. трыццаць пяць c. Выгадна адзначыць, што сустрэчны пазоў можа быць прад'яўлены таксама ад істца, у асобе попыту спрыяе адказчыка. У сілу art. c, істца, на самай справе, на здагадцы, законны сустрэчны пазоў адказчыкам можа згуляць там reconventio reconventionis ў першае слуханне ў суд бакоў і разглядзе справы.

Зразумела, што пытанні 'новых', па параўнанні з першапачаткова прапанова ад акцёра, дазволена ёсць у мастацтве.

c, гэта проста, дзе я знайшоў у абгрунтаванне сустрэчнага пазову або выключэнняў, прапанаваных адказчыкам' (Cass.

пытанне сустрэчны папярочны

Частка дактрына і судовая практыка таксама прызнае інстытут, што наш грамадзянскі працэсуальны кодэкс не рэгулюе прама: cd. Гэта, у сутнасці, пытанні, якія адказчык ставіць не ў дачыненні да істца, але ў дачыненні да іншага адказчыка, у роўнай ступені называецца ад акцёра, каб стаць часткай працэсу.

Як правіла, судовая практыка лічыць дастатковым, з мэтай яго прапанову, ўстаўкі попыту, перакрыжаваная ўнутры ўсплываючае адказу, увогуле сустрэчны пазоў і без неабходнасці паведамлення суб'ектам неспрыяльных і калі ж гэта паўстанне.

Затым будзе суд, які, па патрабаванні гэтага юрыдычнай асобы, прызначыць на гэты тэрмін, каб абараніць сябе. Не хапае, у любым выпадку, хто (нават у вучэнні) лічыць такое патрабаванне непрымальным і без якога-небудзь значэнне ў нашай сартавання. Улічваючы, што, як відаць, сустрэчны пазоў пашырае thema рашэнне і наладзе, у факты, як дзеянні 'дадатковы', гэта таксама прыводзіць да павелічэння значэння хуткасці руху. Адпаведна, той, хто прапануе павінен прама заявіць, што новае значэнне для мэтаў заканадаўства аб судовыя выдаткі: сустрэчны пазоў, па сутнасці, цягне за сабой абавязацельства для прапановы выплаты адзінага падатку вызначаецца на аснове кошту тое ж самае.

У любым выпадку, варта адзначыць, што не заўсёды сустрэчны пазоў-гэта права.

Перадумовай для яго прымальнасці, на самай справе, ці звязаныя яны з асноўнай пытанне. Аднак, як паказаў Суд касацыйнай інстанцыі з пастанову 27564 ад дваццаць снежня 2011 года і пасля пацвердзіў шматлікія іншыя вымаўлення (напрыклад: Суд Рыма дваццаць сем чэрвеня 2013 года), гэтую сувязь не варта разумець ва ўмоўным сэнсе.

Пытанне асноўны і сустрэчны пазоў, я маю на ўвазе, не абавязкова павінны залежаць ад аднаго назва: для другой гэта дапушчальна, дастаткова (але непазбежным), што ён падлучаны ў аб'ектыўнай манеры з прэтэнзіяй галоўны і што ён робіць, такім чынам, неабходна і пажадана, і адначасова працэс, у мэтах працэсуальнай эканоміі і захавання прынцыпу правільнага працэсу.

нарадзіўся ў, ў і ў, які пражывае ў, д. F.) выбарча які пражывае ў, д. п, у і ў даследаванні att. Адтуліны (c.f.

факс - шкада, што ён уяўляе і абараняе правільным пракуратуры ў вапны па сапраўднаму дамове З іскавую заяву рытуальна паведамлення, і цыгарэты.

патэлефануйце ў суд і цыгарэты.

перад suintestato Суд для таго, каб убачыць размясціцца наступныя высновы: З гэтага закона, і цыгарэты.

ён фармуе ў меркаваньне для таго, каб кінуць выклік і адхіліць патрабаванні істца ў ўсе яго здагадкі факту і права, царквы і адрыньвання, з задаволіць сустрэчны пазоў, сёння, прапанова, па наступных прычынах (тэмы і асноўныя свае пярэчанні і прэтэнзіі, як з пункту гледжання тое, што з пункту гледжання права, дзялення на абзацы, калі гэта неабходна). 1) адхіліць ў поўным аб'ёме пытанне, сфармуляванае г-ном, як неабгрунтаваны ў тым, і ў права, па падставах, названых у апавяданне 2) вызначыць і абвясціць, што і сустрэчны пазоў, асуджаны на. вы спытаеце уступныя выпрабаванні для тэкстаў (і допыт фармальны) на наступных раздзелах выпрабаванні: З улікам дадатковых довадаў, тлумачэнняў, змяненняў, высновы дасудовага следства ў адпаведнасці з патрабаваннямі заканадаўства, а таксама ў святле абароны контрагентаў. Для мэтаў заканадаўства ў галіне выдаткаў справядлівасці, варта адзначыць, што значэнне сустрэчнага пазову складае да еўра, і што, такім чынам, уклад адзінай заліць роўная еўра.